Плавающий фонтан Pond Jet Eco. Цена разочарования
Плавающий фонтанный агрегат Pond Jet немецкой фирмы Oase производится уже больше 30 лет и был первым серийным продуктом такого рода. За это время он претерпел несколько изменений.
Примерно 20 лет назад огромные светильники UWS K 10 с сухим трансформатором и толстыми кабелями были заменены на новые Lunaqua 10 c подводным трансформатором UST 150. Благодаря более лёгким светильникам и прикрепленному к насосу тяжёлому трансформатору, центр тяжести сместился вниз, агрегат перестал сильно раскачиваться от реактивной силы струй. Внешний вид фонтана от этого только выиграл, но и цена тоже выросла. Этого в России не помнят, сюда он начал поставляться уже с новыми светильниками.
Примерно 15 лет назад тяжёлый насос из нержавейки и бронзы был заменён на пластиковый насос с двигателем на постоянных магнитах, благодаря чему потребляемая мощность снизилась с 250 до 190 Ватт без потери в гидравлических характеристиках. Благодаря этому изменению Фонтанный агрегат приобрёл приставку Eco. Это было очень мощное достижение немецких инженеров, ведь в Германии электроэнергия стоит в десять раз дороже чем в России. К сожалению, применение заведомо более дешевого насоса совсем не снизило общую стоимость фонтана, а ещё теперь его нельзя использовать в морской воде.
Примерно 10 лет назад заменили галогеновые лампы в светильниках на светодиоды. Предполагалось, что уменьшение потребляемого тока позволит отказаться от дорогостоящего подводного трансформатора (крепится к насосу снизу) и заменить его обычным сухим блоком питания, ведь на небольших токах достаточно тонкого кабеля. Но нет. Трансформатор по-прежнему там. При этом комплект из трёх светильников с трансформатором стоит больше половины стоимость агрегата. А без подсветки это просто бесполезная журчалка. Тоненькие струи даже днём плохо заметны, а ночью и подавно. На фотографии вроде всё красиво, но фото это сделано 30 лет назад зеркальной камерой на большой выдержке в полный штиль. Все наши попытки сфотографировать реальный Pond Jet в работе на цифровую камеру провалились. Без обработки в фотошопе это весьма жалкое зрелище, но фотошоп-это нечестно по отношению к покупателю.
Интересный факт: Ни на одной фирменной фотографии изготовителя вы не увидите струйные отверстия на агрегате. Они всегда закрыты заглушкой. Просто отверстия очень маленькие, всего 3 мм, и такая тонкая струйка достигая высоты 3 метра практически распыляется. Ещё на фото никогда нет подключенных к трансформатору проводов светильников. Просто выглядит не очень презентабельно. Ещё нет фото работающего фонтана в дневное время. Длинная выдержка не очень помогает.
Ещё одно изменение конструкции, сильно уменьшился в размере защитный фильтр насоса, теперь он совсем не защищает насос от мусора (напомню, корпус насоса теперь пластиковый), но и чистить его теперь надо в пять раз чаще.
Ещё один крупный недостаток этого агрегата: красивый понтон (из шершавого полиэтилена низкого давления) быстро покрывается отложениями кальция и ила. Отмыть его без химикатов нереально. При этом понтон высоко выступает из воды и сильно заметен в небольшом водоёме.
Есть ещё к понтону большая претензия: если установить штатную заглушку на струйки и поставить в центре пенную или струйную насадку, то реактивная сила струи будет сильно раскачивать агрегат в разные стороны. С более тяжёлым старым насосом эффект был слабее. Установка тяжёлого трансформатора освещения несколько стабилизирует положение, но не до конца. Если бы хвалёные немецкие инженеры, изменив геометрию понтона, снизили центр тяжести, то такой проблемы не проявлялось бы.
В целом изменения не сделали Pond Jet лучше. И главное: не сделали его хоть немного дешевле, а учитывая текущий курс Евро, 200 тысяч рублей за несколько тощих струек с подсветкой, как то совсем грустно. А фонтан должен радовать.

